التحكيم العلمي وآليته
تعتمد المجلة نظام التحكيم العلمي المزدوج المجهول (Double-Blind Peer Review)، حيث لا تظهر هوية الباحث للمحكمين، ولا تظهر هوية المحكمين للباحث، لضمان النزاهة والموضوعية المطلقة، من خلال المراحل التالية:
- الفحص الأولي: للتأكد من التوافق مع تخصص المجلة، وقواعد النشر، وسلامة اللغة، وفحص الانتحال.
- إحالة البحث: في حال قبول البحث مبدئياً، يُحال إلى محكَّمَين اثنين على الأقل من المتخصصين الخبراء في ذات مجال الدراسة الدقيق دون كشف هوية الباحث.
- تقارير التحكيم: يُقيّم المحكمون أصالة البحث، متانة المنهجية، سلامة النتائج، جودة التحليل والمناقشة، ثم يقدمون توصية محددة (قبول، تعديل، أو رفض).
- قرار النشر: تتخذ هيئة التحرير القرار النهائي بناءً على التقارير الواردة، ويكون القرار أحد الخيارات التالية: (قبول النشر بدون تعديل، القبول بعد إجراء تعديلات طفيفة/جذرية، إعادة التحكيم بعد التعديل، أو الرفض النهائي).
5. المدة الزمنية: تسعى المجلة جاهدة لإنجاز كافة إجراءات التحكيم وإبلاغ الباحث بالنتيجة خلال مدة زمنية لا تتجاوز 30 يومًا من تاريخ الاستلام.